Хто в сім'ї головний або чому нормальних чоловіків немає?

Хто в сім'ї головний або чому нормальних чоловіків немає?

Давайте поговоримо про сім'ю, пріоритети і варварів. Я розповім про свій погляд на виховання хлопчиків. І я упевнена, що погодяться одиниці, але я сподіваюся, що хто-небудь замислиться.


Правильно розставлені пріоритети - це запорука процвітання сім'ї, суспільства, держави. Якщо цінності адекватні, то і успіх передбачуваний. Але перекіс здатний все зіпсувати. І шукати неполадки варто розпочинати зі своєї сім'ї. Отже, давайте подумаємо - які пріоритети є у вас?

Думка більшості

Сьогодні центром Всесвіту більшості матерів стали їх діти. Як часто спілкуючись з молодими матусями, я уловлюю в їх словах занепокоєння, тривогу за малюків, але при цьому майже повна байдужість до чоловіка. Подумайте, а для вас хто важливіший - дитина або чоловік? Я не примушую вас вибирати, ні від кого не треба відмовлятися, просто проаналізуйте - хто займає ваші думки частіше?


А тепер наступний експеримент, після того, як ви відповіли на перше питання, а хто важливіший - ви або та людина, яку ви вибрали в минулому абзаці?

Результат у кожного буде свій. Але я найчастіше спостерігаю таку картину: найголовніший - це дитина, друга за значимістю людина - сама жінка, а на останньому місці чоловік. Дивно, але дитина часто на першому місці один, навіть якщо в сім'ї їх декілька. Але при безлічі дітей чоловік при цьому все одно нижче інших.

Правильно це або ні? Як насправді повинні йти справи? Давайте розбиратися.

Історичні особливості

Людство декілька мільйонів років живе у світі. У цей період формувалися природні інстинкти і правила, які допомагали вижити. Сім'я склалася дуже давно, і її складовою частиною були чоловік, жінка і малюки. Але сімейне благополуччя в епоху древніх людей безпосередньо залежало від захисника. Чоловік захищав свій осередок від тварин, інших чоловіків, природних катаклізмів. Він, звичайно, приносив ще і їжу, але жінка і діти могли і самі зібрати щось, щоб вижити. А ось захистити себе не могли повною мірою.

Які пріоритети були в сім'ях? Головною залишалася сама людина. Жінка розуміла, що якщо помре вона, то хто потурбуватися про її дітей? Та і кожна людина інстинктивно цінує себе вище за інших. Друге місце в сімейній ієрархії займав чоловік. Він має бути здоровий, сильний, ситий. Без нього існування сім'ї ставилося під загрозу, вірогідність виживання була дуже мала. Ну а потім в ланцюжку вже йшли діти. Висока смертність, часті пологи і багато інших чинників зменшували цінність малюків. Це не означає, що їх любило менше. Але була логіка - якщо помре дитина, можна народити ще одного. Якщо помре чоловік, то маловірогідно, що виживуть усі інші діти і жінка з ними.

Приклад грубий, але наочний. Окрім відходу чоловікові належала ще повага, іноді в надмірних формах. Чоловік був главою сім'ї, клану, суспільства. Але усе це в реаліях, коли захист був потрібний. При серйозних загрозах жінка підкорялася, розуміючи, що від сили супутника і, в цілому, його наявності залежить її життя. Але часи мінялися.

Коли все є

Приклад зміни ситуація - Римська імперія перед її падінням. Величезна імперія тягнулася на великій території. І в результаті захищатися стало не від кого. «Хліба і видовищ» вимагало суспільство. Але при цьому всього було в достатку: що голодують у священному місті не було, а зовнішні вороги були занадто далеко.

У цей період мінявся не політичний устрій, а виховання молодого покоління. Якщо до цього мами більше цінували чоловіків, то коли захист став не так актуальний, вони стали більше любити дітей. Що ж помінялося? З'явився набагато більший страх їх втратити, ніж чоловіка. Знизилася повага до сильної статі.

Діти, виховані із зайвою турботою, були вже не такі самостійні, не такі сильні. Їх залежність від матері збільшилася. А пані всіляко намагалися захистити їх від болю, страждань, випробувань. Захисники вже сталі не потрібні, їх цінність падала, а ось управлінці, учені, радники були в шані.


Що було дальше? Два-три покоління без поваги до захисту привели до того, що кожна подальша жінка цінувала своїх дітей вище за чоловіка і вважала це нормою. З кожним поколінням чоловіка ставали слабкіше. А потім прийшли варвари, і за дуже короткий час змели імперію з лиця землі. Просто виявилось, що захищати її нікому. Слабкі чоловіки не змогли відстояти свою країну.

Страшні виведення

Нехай зі мною багато хто не погодиться, але я упевнена, що в сім'ї чоловік має бути важливіший за дітей. Повага до нього, до його інтересів, його потребам повинно бути вищий, ніж бажання дітей. Цінність чоловіка має бути значно більше, чим народжених від нього. Правильна ієрархія дозволить і виховувати нове покоління по-новому.

Ну як в сім'ї, де чоловіка не поважають, може вирости гідний молодший чоловік? Засудження батька або презирство до нього не допоможуть на поганому прикладі створити ідеального сина.

Які діти ростуть в сім'ях, в яких пріоритети не вірні? Угождающие...Син намагається поводитися по-іншому, не так як «поганий» батько. А це вже не ознака сили. Сильний чоловік - це той, що має свою позицію, відстоює її. Якщо ж він підлаштовується, намагається завжди бути хорошим, страшившись «нелюбові» матері, чи зможе він стати гідним?

Дивно, але сьогоднішні жінки на 100% упевнені, що дитина важливіша за усіх інших, а іноді і себе особисто. Це вже не перше покоління, що так думає, їх теж так виховали. І вони продовжують традицію, створюючи чоловіків, які не знають нічого про захист і силу.

І мені навіть починає здаватися, що історія скоро повторитися. Давайте подивимося на Європу. А чи готові чоловіки цих благополучних країн дати відсіч новим варварам? Мені здається, що про захист вони не знають, але сподіватимемося, що я не права.